买基金等于买股票吗？基金公司会破产吗？| 理财100问之44

股票和基金

最常见的两个金融证券名词

到底有啥区别？

好多人一知半解

有人以为基金和股票是不同的资产

买股票有“股民”这个词

所以买基金也就顺理成章出了个“基民”

也有人认为基金投资于股票市场

所以买基金也就等于买股票

因为弄不清基金和股票的关系

许多人的家庭资产配置失调

大量配置在单一市场（比如A股）

把鸡蛋都放到一个篮子里去了

以上这两种说法其实都不准确

基金不等于股票

却也不能在概念上和股票并列

那么基金与股票到底是什么关系？

基金公司会像银行一样破产吗？

我将在本期理财100问中为你一一解答

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=n0505ljd51e&width=500&height=375&auto=0

录音版：

文字版：

在过往的传统理财或者金融媒体中，经常有这么一个词汇叫“基民”，也就是把基金和股票、还有黄金等这类资产做了一个并列关系的处理，以为研究基金就是研究股票，或是完全跟股票不同的另一种资产。

其实这种对基金的认定是一种极大的误区，当然我们在这里不是一个学术性的探讨。基金的严格定义、基金的架构法律规管，这是教基金从业人员去学的，那么对于我们一般理财的家庭，基金到底是什么呢？

其实是一个很简单的概念，基金是用极低的门槛代表一类资产的方式。反过来基金怎么可能跟这类资产去并列呢？

举个例子，我们见到的大多数投资A股市场的基金，代表的资产类别就是中国的A股；

如果你买的是一支政府债券的基金，它买了大量的不同期限的政府债券，那它代表的这个资产类别就是低风险的国债；

如果你买的是一支黄金的ETF基金，那么它代表的就是黄金这类资产。

所以，如果我把基金，跟黄金、债券、股票并列，这明显是一种逻辑上的错派。

那这种用基金代表一类资产的方式，对普通家庭的好处在哪里呢？

我们之前谈过，资产必须有效地配置，而我们每个家庭本身的资产总量是有限的。要配置这么多类怎么能够成功呢？关键点就是要充分地把这个配置的门槛降低。

比如说，如果我又要配置中国的A股、要配置美股、配置债券、再配个黄金，如果我们分别去拿我们有限的钱去各个市场单独配置。这是一般人能办到的吗？

一般人的资产在几十万上百万间，是不可能做到直接买股票就完成这些事的。可是基金呢？它把大量的资金汇集全部买成A股，比如沪深300指数，那么它就有效地代表了这类资产。

所以基金就降低了配置资产的门槛，并且是目前的唯一形式。

我们一直倡导，普通的成长中家庭要做资产配置，其实就约等于一个有效的基金配置。

为了向大家阐述基金的好处，我们要谈谈基金的安全性。基金相对比其他的投资方式都是安全的，原因在于经过了一两百年的进化，现在基金的管理模式，已经把基金的管理者和基金的账户拥有者彻底分离了。

比如说，我买了某支A公司发行的基金，但我的钱并不是到了A公司的账上，而只是A公司委托银行开了一个独立的账户，我的钱在银行的账户里。A公司本身的公司账户，和基金投资者的资产账户是完全剥离的。

A公司只有操作这笔钱去买它承诺的相应资产的权利，赚的钱是从这个资金的独立账户中

每年按照协议制定的资产管理费，比如说每年1%。

历史上很多基金公司破产，但基金公司破产，持有基金份额的这些投资者不会因为基金公司的破产，自己的钱也灰飞烟灭了。

因为基金公司和基金持有者之间并不是一个债权、债务的关系，相比较银行不同，如果我们把钱放在银行，相当于我们和银行债权关系，银行破产了可以欠债不还。

所以基于基金的安全性和刚才谈到的低门槛代表性，到目前为止，我认为对于成长中家庭，基金是做资产配置最优的一种方式。

文章编辑、视频编导/小白 

影音拍摄、后期/文通

剪辑/马东英

往期回顾

孙明展

理财100问，等你来提问。

欢迎在文章底部留言说出你困惑的理财问题，我会选择有代表性的问题在栏目中回答。

本公号不接受任何形式的金融产品广告

◀︎特此声明►